Articles

Når lejers retssikkerhed, bliver et åbent spørgsmål, som lejer hos Boligforeningen AAB!

Af Redaktionen ǀ ThePeoplePress.com

Modelbillede

Redaktionen på ThePeoplePress.com’s står og kigger ud af vinduet, mens sneen daler ned over husets tage omkring AAB Afd. 19.

Og som man kan se på billedet, så rummer redaktionens medlemmer, et stort aldersspænd.

Bygninger vi periodisk sidder i, er en bygning opført i 1922-25 – og dermed en af de første bygninger, der blev til en del af Boligselskabet AAB. Nemlig AAB, afdeling 19 på Amager i København.

En bygning, der vidner om indledningen til det Almennyttigte Boligselskab AAB, som i sin tid blev etableret med et erklæret formål: at skabe boliger, hvor arbejdere kunne bo trygt og til en leje, de kunne betale.

────

Boligforeningen AAB, blev etableret i 1912. Det var to år før Første Verdenskrig.

Mange arbejdere levede i fattigdom og under meget ringe boligforhold. Der fandtes endnu ikke et egentligt velfærdssystem og eksempelvis sygesikring til den enkelte borger. Sygdom kunne derfor betyde ruin. Boligtryghed var ikke en selvfølge.

I slutningen af 1800-tallet var halvdelen af alle boliger i København 1- og 2-værelses lejligheder. Der kom hele tiden flere og flere til København. Det var folk fra landet, der flyttede til byen for at få arbejde. Men der var slet ikke boliger nok til alle. Så folk boede, hvor de kunne. Nogle måtte bo i kolde, fugtige kældre eller i mørke loftrum.

Etableringen af AAB var derfor en del af en bredere samfundsbevægelse, hvor bolig, sundhed og organisering, blev set som forudsætninger for et værdigt liv. Beboerdemokrati var centralt. Lejere skulle have reel indflydelse på deres boligforhold.

Mere end 100 år senere, er AAB i dag – en af Danmarks største almene boligforeninger, med over 20.000 lejemål.

Det rejser et grundlæggende spørgsmål?

… Hvordan ser tryghed, beboerdemokrati og retssikkerhed ud i praksis – i dag – når en lejer kommer i konflikt med sit boligselskab?

ThePeoplePress.com har fulgt tre retssager, hvor Boligforeningen AAB, repræsenteret af AAB’s chefjurist og advokat Michael Armin Hansen, samt indstævnte lejere fra AAB afdeling 19 – ved Københavns Boligret og Københavns Fogedret.

Alle tre sager blev afgjort til lejernes fordel, blandt andet fordi dokumentationsgrundlaget ikke blev tillagt vægt af retten.

Den ene sag ved Københavns Boligret – vedrørte to PTSD-ramte veteraner, der af afdelingsbestyrelsen i AAB afdeling 19, var blevet beskyldt for en række forhold, som efter almenlejeloven i visse situationer, kan føre til opsigelse eller ophævelse af et lejemål.

For de to veteraner betød sagen mere, end et år med usikkerhed, omkring deres boligsituation.

At være truet på sit hjem, er for de fleste mennesker dybt belastende. For mennesker med krigstraumer, kan en sådan situation få alvorlige psykiske konsekvenser.

Sagen blev behandlet ved Københavns Boligret, den 29. november 2025.

ThePeoplePress.com overværede retsmødet.

Under afhøringen brød den ene veteran grædende sammen i retten. Dommeren besluttede, at retsmødet måtte afbrydes.

I pausen talte vi med veteranen Claus. Han fortalte grædende, at han havde været udsendt til Afghanistan, og spurgte, hvorfor han nu – efter at have sat helbred og liv på spil – oplevede at stå helt alene.

Efter dialog mellem dommeren og veteranens advokat – blev det vurderet, at Claus ikke burde fortsætte retsmødet den dag.

Sagen endte med, at Boligforeningen AAB ikke fik medhold i sine påstande.

Retssagens fulde gennemgang, kan læses via linket til denne artikel: En PTSD-ramt veterans kamp mod Boligforeningen AAB — og en dom, der ikke ligner det, der blev sagt i retssalen

FAKTABOKS 1 — Kort overblik

Sag: Retssikkerhed og strukturelle habilitetsspørgsmål i sager mellem lejere og Boligforeningen AAB
Medie: ThePeoplePress.com
Baggrund: ThePeoplePress.com har fulgt flere sager, vedrørende lejere i AAB afdeling 19, og har i den forbindelse undersøgt AAB’s juridiske praksis, samt valg af advokatrepræsentation.

Under retsforløbet fremkom det, at de klager, som AAB afdeling 19’s bestyrelse havde indsamlet om veteranen Claus, og videresendt til Boligforeningens juridiske afdeling, ikke var blevet forelagt ham til partshøring, før de indgik som grundlag for indbringelsen af sagen for boligretten.

Partshøring er et grundlæggende forvaltningsretligt princip, der skal sikre, at en borger får mulighed for at forholde sig til oplysninger, før de anvendes som grundlag for en indgribende beslutning.

For ThePeoplePress.com rejste dette spørgsmål om, hvordan konflikter mellem det almene boligselskab AAB og lejere – håndteres juridisk – særligt, når der er tale om borgere i psykiske sårbare situationer.

Som led i vores research kontaktede ThePeoplePress.com Københavns Socialforvaltning.

Flere medarbejdere, der udtalte sig anonymt, beskrev en oplevelse af, at udsættelser af psykisk- og fysisk- og socialt udsatte borgere, ofte har alvorlige konsekvenser. Når mennesker først mister deres bolig, bliver vejen tilbage til et stabilt liv – for mange – markant vanskeligere.

Disse udsagn, er medarbejdernes erfaringer og vurderinger. De peger imidlertid på en velkendt problematik, i socialt arbejde: at boligstabilitet ofte er en forudsætning for, at andre indsatser overhovedet kan fungere.

Som led i arbejdet med at forstå AAB’s juridiske praksis – undersøgte ThePeoplePress.com, hvilke advokater der repræsenterer boligselskabet AAB.

Her blev vi – blandt andet på baggrund af tip fra kilder – opmærksomme på advokat Dennis Pagh Asanovski.

Offentligt tilgængelige oplysninger viser, at han er partner i advokatpartnerselskabet Nielsen & Thorsen og ligeledes fungerer som fast dirigent i AAB’s ledelsesorganer.

Derudover dokumenterer offentlige bilag, at han samtidig er:

– konstitueret retsassessor ved Københavns Byret,
– repræsentant for Dommerfuldmægtigforeningen,
– medlem af DJØF’s sektorudvalg for Anklagemyndigheden og Domstolene.

Disse samtidige roller betyder, at han både optræder som partsadvokat for AAB, har organisatoriske roller for AAB … og har organisatoriske roller og funktionelle relationer til domstolssystemet.

Efter ThePeoplePress.com’s vurdering, rejser dette spørgsmål om – strukturel habilitet, uafhængighed og offentlighedens tillid til domstolene – særligt i sager, hvor borgere står over for et stort boligselskab.

Det er netop sådanne spørgsmål, der i retsstaten Danmark, er afgørende at få belyst af de ansvarlige institutioner.

FAKTABOKS 2 — Hvad ThePeoplePress.com har dokumenteret

Ifølge indsamlet dokumentation er advokat Dennis Pagh Asanovski:

  • partner i advokatpartnerselskabet Nielsen & Thorsen,
  • regelmæssig dirigent i AAB’s ledelsesorganer,
  • konstitueret retsassessor ved Københavns Byret,
  • repræsentant af Dommerfuldmægtigforeningen,
  • medlem af DJØF’s sektorudvalg for Anklagemyndigheden og Domstolene.

Disse samtidige roller betyder, at han både optræder som partsadvokat for AAB og har organisatoriske roller for AAB, samt har funktionelle og organisatoriske relationer til domstolssystemet.

På den baggrund har ThePeoplePress.com og Whitestone-Advocacy.com fremsendt dokumenteret materiale til:

– Justitsministeriets justitsminister Peter Hummelgaard,
– Domstolsstyrelsens direktør Kristian Hertz,
– Københavns Byrets retspræsident Nikolaj Aarø-Hansen,
– Folketingets Retsudvalg og alle dets medlemmer.

… med anmodning om, at instanserne forholder sig til, om de beskrevne forhold giver anledning til habilitetsmæssige eller strukturelle overvejelser.

De kontaktede instanser – er anmodet om bemærkninger, senest den 22. januar 2026.

Advokat Dennis Pagh Asanovski er forelagt oplysningerne og har haft mulighed for at kommentere på dem. Han har valgt, ikke at afgive bemærkninger.

FAKTABOKS 3 — Hvad der rejses spørgsmål om

ThePeoplePress.com og Whitestone-Advocacy.com har anmodet relevante instanser om at forholde sig til, om disse samtidige roller kan:

  • rejse spørgsmål om strukturel habilitet
  • give anledning til betænkelighed ved domstolenes uafhængighed
  • have betydning for borgeres retssikkerhed i sager mod et stort boligselskab

Der er ikke fremsat konklusioner, men anmodet om institutionel vurdering.

FAKTABOKS 4 — Forelæggelse

  • Advokat Dennis Pagh Asanovski er forelagt oplysningerne.
  • Han har haft mulighed for at kommentere.
  • Han har valgt ikke at afgive bemærkninger.

Denne artiklen rejser ikke konklusioner.

… den rejser spørgsmål!

Spørgsmål om, hvordan almene boligselskaber håndterer konflikter med lejere.
Spørgsmål om, hvordan retssikkerhed fungerer i praksis, for psykisk- og fysisk- og socialt sårbare borgere.
Spørgsmål om, hvordan domstolenes uafhængighed sikres – ikke blot formelt, men også strukturelt.

Mens sneen fortsat falder over de gamle bygninger på Amager, er disse spørgsmål nu forelagt de instanser, der bærer ansvaret for retsstatens rammer i Danmark.

ThePeoplePress.com afventer deres svar.

FAKTABOKS 5 — Hvad artiklen bygger på

– Overværede retsmøder

– Gennemgang af retsdokumenter

– Offentligt tilgængelige registreringer og bilag

– Interviews og research

– Anonyme kilder (brugt som supplement, ikke som eneste dokumentation)

NB1: Presseakkrediterede medier – kan efter anmodning, få indsigt i det dokumentationsmateriale, der ligger til grund for denne artikel.

NB2: Tilhørende pressemeddelelse til denne artikel, kan ses via dette link:

PS. Kære Boligforening AAB og topledelse – herunder administrerende direktør Peter Basland og formand for organisationsbestyrelsen Charles Thomassen, når I som almennyttigt boligselskab, med et unikt historisk DNA og afledt eksistensgrundlag, glemmer jeres DNA, så ikke alene mister I jeres eksistensberettigelse, – … vi mister meget vel også mennesker, som mange mennesker vedbliver med at savne.

─────

Yours sincerely

The Editorial Team

ThePeoplePress.com

– The Truth Matters To Us –

– Your Truth Matters To Us –

─────

Bidrag ved at støtte os / Contribute by funding us

Vi deler alt gratis – fordi alle har ret til at vide, hvad der sker.

Vi modtager ingen statslig finansiering. Alt hvad vi gør, finansieres af almindelige mennesker som dig – der tror på frihed, retfærdighed og retten til at vide.

Derfor har vi brug for din hjælp.

Din støtte hjælper os med at afsløre det, som andre forbliver tavse om – og kæmpe for dem, der ikke bliver hørt. Eksempelvis at menneskerettighederne ofte bliver udfordret og angrebet, frem for at blive respekteret.

Du støtter sandheden og øger respekten for menneskerettigheder, når du støtter os, via nedenstående link:

Bidrag ved at støtte os / Contribute by funding us