Jeg føler mig ikke tryg!

─────

… Ikke fordi verden er i krig, men fordi dem, vi har valgt til at beskytte os – vores egne regeringer – gentagne gange har vist, at de ikke tager international lov alvorligt. Tværtimod har de vist, at de er villige til at ignorere, udvande og endda aktivt underminere de regler, der netop er skabt for at sikre fred og beskyttelse – også for små stater som Danmark.

Allerede i 2003 blev vi ført bag lyset. Daværende statsminister Anders Fogh Rasmussen meddelte, at Danmark ville deltage i den amerikansk-ledede invasion af Irak. Han henviste til, at der var “FN-forankring” for aktionen – men det var der ikke. Det blev senere bekræftet af FN’s generalsekretær Kofi Annan, som slog fast, at invasionen var ulovlig og i strid med FN-pagten.

Alligevel gik vi i krig. På et falsk grundlag. Masser af ødelæggelsesvåben blev aldrig fundet – til gengæld døde op mod en halv million mennesker. Irak blev destabiliseret og kastet ud i kaos. Og hvad blev konsekvensen for de ansvarlige? Ingen. Tværtimod blev Anders Fogh Rasmussen forfremmet til generalsekretær i NATO.

Som borger og forælder spørger jeg mig selv: Hvordan kan vi stole på, at regeringen denne gang holder sig inden for lovens rammer?

Historien gentager sig

I 2024 fastslog FN’s internationale domstol, at Israels besættelse af Gaza, Vestbredden og Østjerusalem er ulovlig, og at lande, som bidrager til den fortsatte besættelse, også overtræder international lov. Danmark eksporterer fortsat komponenter til F-35-kampfly, som bruges aktivt af Israel i Gaza – i operationer, der er dokumenteret som mulige krigsforbrydelser af blandt andre FN og Amnesty.

Alligevel forsøger regeringen at undslippe debatten. Forsvarsminister Troels Lund Poulsen påstod for nylig, at Danmark risikerer at blive udelukket fra F-35-samarbejdet, hvis vi stopper leverancerne. Det er faktuelt forkert. Andre lande – som Holland – har gjort netop det, uden at blive smidt ud af samarbejdet. Det ved ministeren udmærket. Alligevel fastholder han narrativet – måske fordi det er belejligt?

Det er både udemokratisk og dybt bekymrende. Som borgere har vi krav på åbenhed – især når det gælder beslutninger, der har så alvorlige konsekvenser for menneskerettigheder og international fred.

Når fortrolighed bliver en undskyldning

Regeringen gemmer sig bag begreber som sikkerhedspolitisk samarbejde, fortrolighed og strategiske hensyn. Det gør de også i sagen om Terma – en dansk virksomhed, som ifølge Danwatch og TV 2 har leveret komponenter til Emiraternes krigsskibe og bombefly. Disse er blevet brugt i Yemen, hvor civile er blevet udsultet og bombet – med mulig dansk medskyld.

I stedet for at holde fast i klare principper, valgte Danmark i 2023 at ophæve våbeneksportforbuddet til både Saudi-Arabien og De Forenede Arabiske Emirater. Regeringen kalder det pragmatisk idealisme – en ny udenrigspolitisk strategi, hvor økonomiske interesser tilsyneladende vægtes højere end menneskerettigheder.

Det skærer i hjertet. Hvad er der blevet af idéen om, at Danmark skal være en retsstat – både nationalt og internationalt?

Et samfund uden konsekvenser

Når regeringen selv vurderer, om deres handlinger er lovlige, og når domstolene afviser at tage stilling til spørgsmål om våbeneksport, står vi som borgere uden mulighed for retslig afklaring. Vi har intet organ, der effektivt kan holde regeringen ansvarlig, når den overtræder internationale forpligtelser.

Det er ikke bare et demokratisk problem – det er en reel trussel mod vores egen sikkerhed. Hvis vi som lille nation ikke insisterer på, at international ret gælder for alle, hvordan kan vi så forvente, at den gælder, når vi en dag selv – har brug for beskyttelse?

Et farligt skridt væk fra retsstatens idealer

Regeringen siger, at den arbejder for tryghed. Men hvad skaber mest utryghed? Et samfund hvor vi åbent debatterer vores rolle i verdens konflikter – eller et samfund, hvor afgørende beslutninger træffes bag lukkede døre og skjules under fortrolighed?

For mig er svaret klart. Det er ikke trusler udefra, der gør mig mest urolig. Det er regeringens ligegyldighed over for international lov, dens afvisning af ansvar og dens forsøg på at lukke ned for borgernes ret til indsigt og debat.

Lad os tale om det!

Vi må insistere på, at krigsforbrydelser – uanset hvem der begår dem – ikke må ignoreres. At vi ikke eksporterer våben til regimer, der systematisk krænker menneskerettigheder. At vores politikere skal stilles til ansvar, også når det er ubehageligt.

Vi skal kræve, at Danmark igen bliver en stemme for ret, og ikke for rå magt. For retfærdighed, og ikke for maksimal profit.

… og dermed med væsentlig øget respekt, for de love, der i sidste ende skal beskytte os alle – også vores børn.

─────

─────

Yours sincerely

The Editorial Team

ThePeoplePress.com

– The Truth Matters To Us –

– Your Truth Matters To Us –

──

Contribute by funding us / Bidrag ved at støtte os