Af Marcus Vigilius Brendstrup, Chefredaktør for ThePeoplePress.com

Den 5. november 2025 deltog Folketingets formand, Søren Gade, i et foredrag i København, arrangeret af Med Israel for Fred (MIFF).

Arrangementet, der blev afholdt på Tivoli Hotel, blev præsenteret som en oplysende begivenhed om “propaganda, misinformation og mediebias” i Israel-Hamas-konflikten, hvor den israelske talsperson og journalist Jotam Confino var hovedtaler. Søren Gade deltog sammen med flere andre gæster, politikere og medlemmer af den pro-israelske gruppe MIFF, men det var ikke kun deltagerne i salen, der gjorde opmærksom på sig selv … – udenfor Tivoli Hotel stod aktivister og demonstrerede mod foredraget, mens de ifølge Jotam Confino “råbte og skreg med ‘death to IDF’-banner”.

Denne polarisering og de stærke reaktioner skaber et ubehageligt spørgsmål!

… Hvor neutral er Søren Gade som Folketingets formand, når han vælger at lade sig fotografere sammen med den israelske talsperson og journalist Jotam Confino, – og dermed officielt viser støtte til et arrangement, der åbent forsvarer Israels omstridte politikker, især når det gælder bosættelser på palæstinensisk jord?

En kontroversiel deltagelse

Søren Gades deltagelse i arrangementet, kan tolkes som et signal om hans politiske orientering – en orientering, der kan skabe splid i Danmark. Et land med en lang tradition for at respektere FN’s konventionssikrede menneskerettigheder, som har givet anledning til at støtte Palæstina og kritisere Israels politik over for det palæstinensiske folk.

MIFF har været en højlydt fortalervokal for Israels ret til at etablere bosættelser, på de besatte palæstinensiske områder – en politik, der er blevet stærkt kritiseret af både FN og menneskerettighedsorganisationer – verden over, som mener, at bosættelserne er ulovlige i henhold til international lov.

At Søren Gade, som Folketingets formand, deltager i et sådant arrangement, hvor disse synspunkter åbenlyst støttes, rejser spørgsmålet om hans rolle – som en neutral leder for Folketinget.

Som Folketingets formand – bør man repræsentere hele Folketinget, og dermed også være bevidst om den diplomatiske balance, man holder, når man engagerer sig i internationale politiske spørgsmål.

Folketingets formands rolle: Neutralitet eller politisk ståsted?

Søren Gades deltagelse i MIFF-arrangementet kan medføre, at hans rolle som Folketingets formand bør ses i et nyt lys.

Folketingets formand skal ifølge traditionen være neutral og undgå at træde ind i politiske kampe, da hans rolle er at sikre, at Folketinget fungerer effektivt, uden at en enkelt politiker eller et parti får for meget indflydelse på beslutningsprocesserne. Men ved en optræden, der kan tolkes som støtte af et arrangements politiske holdninger, som klart tager parti i Israel-Palæstina-konflikten, kan Søren Gade risikere at udvande denne neutralitet og skabe splid i det danske politiske landskab.

MIFF, den pro-israelske organisation der stod bag arrangementet, har åbenlyst en politisk dagsorden, som er stærkt tilhænger af Israels handlinger i forhold til Palæstina.

Den israelske talsperson og journalist Jotam Confino, der holdt foredraget, har tidligere været kendt for at fremme argumenter til fordel for Israels bosættelser og for at kritisere medierne for deres dækning af konflikten. Hans synspunkter er langt fra neutrale og kritiseres af mange, for at ignorere de humanitære konsekvenser af Israels politik.

Er det passende for Folketingets formand at støtte sådanne synspunkter?

Mange vil spørge, om Søren Gade bør have undladt at deltage i et arrangement, som tilsyneladende støtter en ensidig politisk dagsorden, især når konflikten mellem Israel og Palæstina er et så følsomt og polariseret emne.

En delt offentlighed

Mens Søren Gades deltagelse i arrangementet har fået opbakning fra dem, der deler MIFFs synspunkter – som i høj grad fremhæver Israels ret til at forsvare sig mod Hamas og andre fjender – har det også affødt kritik fra aktivister, der kæmper for palæstinensernes rettigheder.

───

På selve dagen for foredraget blev Tivoli Hotel’s hovedindgang ’omringet’ af aktivister, der protesterede mod eventet, og Jotam Confino nævnte på mediet X, at demonstranterne, som han kaldte “hadprædikanter”, forsøgte at lukke eventet ned med slagord som “death to IDF”. Dette billede af fjendtlighed og modstand mod arrangementet, som Søren Gade valgte at deltage i, understreger den dybe politiske splittelse, der præger debatten om Israel-Palæstina.

Er det ansvarligt for en dansk politisk leder, at blive associeret med et arrangement, der tiltrækker sig voldsom modstand?

Det kritiske spørgsmål er værd at tage alvorligt. Demonstrationen udenfor Tivoli Hotel, og de stærke ord fra aktivisterne, peger på, at Søren Gades tilstedeværelse ved arrangementet – kunne være med til at fremme yderligere polarisering i den danske debat om Israel-Palæstina-konflikten.

Er Søren Gades neutralitet i fare?

Mens Søren Gade selv – måske ser sin deltagelse – som et skridt for at fremme åben debat, kan det også være et signal om, at han ikke har forstået dybden af de politiske og etiske implikationer, der følger med at støtte en organisation som MIFF, som har en politisk dagsorden, der kan ses som kontroversiel i bredere internationale politiske og diplomatiske kredse.

I en tid, hvor Danmark har en vigtig rolle i at fremme fred og respekt for menneskerettigheder – på den internationale scene, så bør Søren Gade måske genoverveje, hvordan hans deltagelse i et sådant arrangement – påvirker hans position som Folketingets formand.

Vil hans deltagelse komme til at skade Danmarks diplomatiske kredibilitet, eller er det blot et udtryk for hans personlige politiske synspunkter?

Opsamling

Søren Gades deltagelse i MIFFs foredrag bør uden tvivl, kastet et spotlight på hans holdninger til Israel og Palæstina konflikten, og hvordan disse kan påvirke hans rolle som Folketingets formand.

I en tid, hvor Danmark spiller en central rolle i internationale menneskerettighedsdebatter, er det essentielt, at vores politiske ledere forstår de komplekse etiske og politiske dynamikker, der omgiver Palæstina-Israel-konflikten.

Folketingets formand Søren Gade – bør fremover tage stilling til, hvordan han vil balancere sin politiske neutralitet – med sin deltagelse i arrangementer, der klart støtter én sides synspunkter!

_____

Kommentarer og diskussion er velkomne:

A) Hvad mener du som læser, om Søren Gades deltagelse?

B) Hvordan bør Folketingets formand navigere i disse kontroversielle internationale anliggender?

… fortsæt diskussionen på ThePeoplePress.com’s facebook side, via dette link.

NB. MiFF.dk’s egen beskrivelse af Jotam Confino’s foredrag og mødet mellem ham og Søren Gade, kan ses via dette link:

─────

Yours sincerely

The Editorial Team

ThePeoplePress.com

– The Truth Matters To Us –

– Your Truth Matters To Us –

─────

Bidrag ved at støtte os / Bidrag ved at støtte os

Bidrag ved at støtte os / Bidrag ved at støtte os

Vi deler alt gratis – fordi alle har ret til at vide, hvad der sker.

Vi modtager ingen statslig finansiering. Alt hvad vi gør, finansieres af almindelige mennesker som dig – der tror på frihed, retfærdighed og retten til at vide.

Derfor har vi brug for din hjælp.

Din støtte hjælper os med at afsløre det, som andre forbliver tavse om – og kæmpe for dem, der ikke bliver hørt. Eksempelvis at menneskerettighederne ofte bliver udfordret og angrebet, frem for at blive respekteret.

Du støtter sandheden og øger respekten for menneskerettigheder, når du støtter os, via nedenstående link:

Bidrag ved at støtte os / Bidrag ved at støtte os